甘肃律师咨询民间借贷月利率1.5%,合法吗?

2021-10-26 10:01:55

月利率1.5%,高不高?

李小鱼向朋友老彭告贷100万元,告贷合同约好“告贷本金100万元,月利率1.5%,一年后还款118万元”。

这个利息高不高,合法么 ?

民法典规则禁止高利放贷这是自然人之间的告贷,假如未约好利息,民法典是不支持索要利息的。但李小鱼和老彭明确约好了借期内利息是月利率1.5%(即年利率18%),假设2020年8月20日今后,这起纠纷进入法院,法官判断利息合法与否要结合告贷行为发生的时刻。

假如假贷行为发生在2020年8月20日之后,依照民法典和新修正的民间假贷司法解释规则,利率不得超越合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。从2020年8月20日以来,一年期LPR均为3.85%,四倍就是年利率15.4%,李小鱼和老彭约好的利息显然是高了。

假如假贷行为发生在2020年8月20日之前,依照之前法律对假贷利率“两线三区”的规则,即约好利率不超越年利率24%,为合法有用,超越年利率36%,依法认定无效,在年利率24%至36%之间,为自然债务,出借人向法院主张这部分利息的,不予维护,当事人自愿实行的,司法不再干涉。

比如李小鱼和老彭的假贷行为发生在2020年1月1日,从2020年1月1日至2020年8月19日的告贷利息,能够依照他们约好的月利率1.5%(年利率18%,不超越24%合法有用)核算,2020年8月20日今后的利息,应该依照一年期LPR的四倍核算。

这里还有一个问题,一年期LPR不一定总是3.85%,每月20日全国银行间同业拆借中心或中国人民银行官网能够查询当月LPR。

图片关键词

法条链接

《民法典》第六百八十条

制止高利放贷,告贷的利率不得违背国家有关规则。

告贷合同对支付利息没有约好的,视为没有利息。

告贷合同对支付利息约好不明确,当事人不能达成补充协议的,依照当地或许当事人的交易方式、交易习惯、商场利率等因素确认利息;自然人之间告贷的,视为没有利息。

《最高人民法院关于审理民间借贷案子适用法律若干问题的规则》(法释【2020】17号)第二十五条

出借人请求告贷人依照合同约好利率支付利息的,人民法院应予支撑,但是双方约好的利率超过合同建立时一年期告贷商场报价利率四倍的在外。

前款所称“一年期告贷商场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期告贷商场报价利率。

《最高人民法院关于审理民间借贷案子适用法律若干问题的规则》(法释【2020】17号)第三十一条第二款

2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案子,借贷合同建立于2020年8月20日之前,当事人请求适用其时的司法解释核算自合同建立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支撑;对于自2020年8月20日到告贷返还之日的利息部分,适用申述时本规则的利率维护规范核算。