有借条一定能打赢官司吗?甘肃律师带你了解真相

2021-11-25 10:16:32

在日常日子中

难免会遇到资金周转借钱还钱的状况

一旦遇到纠纷

借单便常会成为解决的要害

不过由于借单出具不标准引发的圈套

并不是每个人都能避开

今天就让甘肃解开律师事务所律师带你get借条里的12种陷阱

01打借单时写错名字

包含:(1)以绰号、昵称、小名等出具欠据;(2)故意将名字写成别字,如将“张晓锋”写成“张晓峰”;(3)以与身份证名字不同的曾用名出具欠据;(4)以不易辨认的马虎字体签名。在上述状况下,一旦在诉讼中被告否定是其自己出具的借单,原告就需要证明被告与借单中所写的告贷人是同一人;假如不能证明,就可能面对败诉的危险。

法官提示

打借单时要核对告贷人身份证原件并复印,或要求告贷人将出生年月、住址或身份证号等个人信息写在借单上。

02以消字笔出具借单

现在市道上有一种消字笔,外观与普通中性笔无异,但其墨水成分特殊,会在书写后一段时间内主动褪色直至消失。

法官提示

打借单时应仔细检查对方供给的笔,尽量运用自己携带的普通笔,以防范相似危险。

03由别人代写借单

张三向李四告贷,李四要求张三出具借单。张三宣称要去找纸笔脱离现场,后持写好的借单回来,李四看借单内容无误便未介意。后李四将张三诉至法院要求偿还告贷,张三辩称借单不是其自己书写。经鉴定,借单的确不是张三笔迹,法院以李四依据不足为由驳回其诉讼请求。

法官提示

书写借单时,出借人应要求告贷人现场书写,不能脱离自己的视线,以防出借人找别人代写。

04以借单复印件、扫描件偷梁换柱

张三向李四告贷,李四要求张三出具借单。张三宣称要将借单入账,持借单拿去别处复印后回来,李四未仔细核对借单是否系原件。后李四将张三诉至法院要求偿还告贷,张三辩称借单系复印件,不能作为定案依据。经鉴定,借单的确是复印件,法院认定李四供给的欠据复印件无其他依据予以佐证,以依据不足为由驳回其诉讼请求。

法官提示

书写借单时,应要求出借人在名字、金额、日期等要害内容上捺印,以防告贷人以复印件掉包原件。告贷人要求复印、扫描欠据的,出借人应确保整个过程不脱离自己的视线,或对着亮堂的光线仔细核对欠据是否有书写形成的印痕,以防告贷人以复印件、扫描件掉包原件。

05确保人签名未标明保证人身份

张三向李四告贷,该笔告贷由王五担保。在出具借单时,王五在借单上签字,但未标明担保人身份,借单内容中也没有王五承当确保职责的内容。后李四将张三、王五诉至法院,要求张三偿还告贷,王五承当担保职责。王五辩称其之所以在借单上签字,只是作为张三向李四告贷的见证人,其并非担保人。在李四未能供给其他依据证明王五系以担保人身份签字的状况下,法院判定王五不承当担保职责。

法官提示

依据《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法律若干问题的规则》第二十一条别人在欠据、收据、欠条等债务凭据或许告贷合同上签名或许盖章,可是未标明其确保人身份或许承当确保职责,或许通过其他事实不能推定其为确保人,出借人请求其承当确保职责的,人民法院不予支撑。在有担保人的告贷中,欠据中应载明担保人的信息及担保职责品种(连带确保仍是一般确保)、担保期限、担保规模,并要求担保人在担保人签章处签章。

06将借单写成收条、取条

张三向李四告贷,并出具条据:今收到(取到)李四现金XX万。后李四将张三诉至法院要求偿还告贷,张三辩称:李四与其之间有其他经济来往,这张收条(取条)是两边其他来往款,并供给了两边之间在此之前的银行来往明细。在李四未能供给其他依据证明两边之间存在告贷联系的状况下,法院判定驳回李四的诉讼请求。

法官提示

收据、取条只能证明金钱的交给,在没有其他依据佐证的状况下,不足以证明交给该金钱的性质。告贷应出具借单,明确写明是告贷。

07告贷金额只写小写的数字

张三向李四告贷5000元,李四自己书写了一份借单,告贷金额处书写成“5000元”,张三核对无误后在借单上签字。后李四持该借单将张三诉至法院,要求偿还告贷50000元,张三提出实践告贷金额只要5000元,李四篡改借单内容。由于一次忽略,张三陷入不必要的麻烦。

法官提示

借单应由告贷人自行书写,告贷金额应以大写方法书写并在大写的金额后边以括号形式标明小写金额,以防出借人在书写借单时刻意留下空地并篡改借单内容

08借单不写利息一:张三向李四告贷,两边口头协商年利率为10%,告贷期限一年,利息到期一次性付出。在出具欠据时,张三未将付出利息一事写在欠据中,李四碍于情面未再坚持。后李四将张三诉至法院要求还本付息,张三抗辩称两边未约好利息,在李四未能供给其他依据证明两边约好有利息的状况下,法院判定驳回李四要求付出利息的诉讼请求。法官提示依据《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法律若干问题的规则》第二十五条,假贷两边没有约好利息,出借人建议付出利息的,人民法院不予支撑。自然人之间假贷对利息约好不明,出借人建议付出利息的,人民法院不予支撑。依据上述规则,假如出借人建议付出利息但不能供给依据证明两边约好有利息,或自然人之间对利息的约好不明确,出借人要求付出利息的诉讼请求将无法得到支撑。出借人应要求告贷人将利息的利率、结息方法等明确写在借单上。二:张三向李四告贷10万元,两边约好年利率为12%,告贷期限为一年,到期一次性还本付息。告贷到期后,张三无力还本付息,经两边协商,由张三续借一年,李四将张三之前出具的欠据销毁,由张三重新为李四出具欠据,告贷金额写为11.2万元,年利率为12%。后李四将张三诉至法院要求还本付息,张三抗辩告贷本金应为10万元,1.2万元系将此前的利息计入本金核算复利,但其未能供给相应依据,法院判定张三按照本金11.2万元还本付息。

法官提示

依据《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法律若干问题的规则》第二十八条规则,假贷两边对前期告贷本息结算后将利息计入后期告贷本金并重新出具债务凭据,假如前期利率没有超越合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债务凭据载明的金额可认定为后期告贷本金。超越部分的利息,不该认定为后期告贷本金。按前款核算,告贷人在告贷期间届满后应当付出的本息之和,超越以开始告贷本金与以开始告贷本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍核算的整个告贷期间的利息之和的,人民法院不予支撑。告贷人要求将前期利息计入后期本金的,出借人在借单中应明确载明上述内容,否则一旦产生诉讼,告贷人不能供给依据证明欠据所载本金包含前期告贷利息的,法院无法支撑告贷人的建议。

09砍头息

张三向李四告贷10万元,两边约好年利率为10%,告贷期限为一年,到期一次性还本付息。张三向李四出具了10万元的欠据,而李四只交给张三9万元现金,剩下1万元是预先扣除的利息,张三碍于情面未再坚持。后李四将张三诉至法院要求还本付息,张三辩称自己只收到了9万元本金。诉讼中,张三需要收集依据证明自己并没有收到全额告贷,以此来保护自己的权益。

法官提示

依据《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法律若干问题的规则》第二十七条的规则,欠据、收据、欠条等债务凭据载明的告贷金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实践出借的金额认定为本金。依据上述规则,欠据等债务凭据载明的告贷金额具有推定效能,在没有相反依据的状况下,应认定为告贷本金。假如出借人在交给告贷时预先扣除利息的,告贷人在出具欠据时应及时依法建议自己的权力。

10打了借单未收到款

张三向李四告贷10万元,张三出具欠据后,李四将6万元现金交给张三,称剩下4万元随后以转账方法付出,但随后李四未付出剩下4万元,张三因两边联系好并未介意。后李四将张三诉至法院要求偿还告贷10万元,张三辩称自己只收到6万元,但并未供给相应依据,法院判定张三偿还李四告贷10万元。

法官提示

借单是具备法律效能的债务凭据,为别人出具借单便是为别人设定债务,应慎重为之。告贷人应待出借人实践付出告贷本金后方可出具借单;如告贷人出具借单后出借人未及时、足额付出告贷,告贷人应及时向出借人建议权力并保留相关依据;如出借人拒不付出告贷本金,告贷人应通过提起诉讼的方法吊销其向出借人出具的借单。

11公私不分

案例1:甲公司的法定代表人张三向李四告贷100万元,两边协商确定告贷期限为1年,年利率为12%,张三组织其公司财务人员为李四出具了欠据,欠据加盖公司印章。李四以为甲公司是张三的公司,并未介意。后甲公司因未履行其他法院的生效判定,被法院列入失信被执行人名单。李四得知上述状况后,将甲公司及张三个人诉至法院,要求二被告一起还本付息。张三辩称该笔告贷的告贷人是甲公司而非其个人,其不该承当职责。因李四未能举证证明张三实践运用了告贷,故驳回李四要求张三承当职责的诉讼请求。案例2:甲公司的法定代表人张三代表公司向李四告贷100万元称用于公司周转,两边协商确定告贷期限为1年,年利率为12%,张三以个人名义为李四出具欠据,该金钱亦转入张三个人账户。李四以为甲公司是张三的公司,并未介意。后李四将甲公司、张三个人诉至法院,要求二被告一起还本付息。甲公司辩称该笔告贷的告贷人是张三而非公司,公司亦未收到金钱,其不该承当职责。因李四未能举证证明张三将该金钱用于了甲公司的经营,故驳回李四要求甲公司承当职责的诉讼请求。

法官提示

公司作为法人,以公司产业独立承当民事职责,公司的法定代表人有权对外代表公司从事民事法律行为,但其并不是公司自身。在公司法定代表人个人告贷却以公司名义出具欠据,或公司法定代表人代表公司告贷却以个人名义出具欠据的状况下,依据合同相对性原则,只能由出具欠据的主体承当职责。出借人建议公司法定代表人个人对公司债务承当职责或公司对其法定代表人个人债务承当职责的,需依据《最高人民法院关于审理民间假贷案子适用法律若干问题的规则》第二十三条之规则,举证证明所告贷项由法定代表人个人运用或用于企业生产经营。在出告贷项时,出借人应依据公司或公司法定代表人的还款才能等因素,要求告贷人以公司或公司法定代表人个人名义出具欠据。

12代别人出具欠据

张三与李四系老友,王五与李四系老友。王五向李四告贷,李四便介绍王五向张三告贷。因张三与王五并不相识,张三要求由李四代为出具欠据,李四碍于情面同意了。后因王五未偿还告贷,张三将李四诉至法院。李四辩称其只是代王五出具欠据,告贷实践由王五运用。法院最终判定李四偿还告贷。

法官提示

借单是具备法律效能的债务凭据,在没有相反依据的状况下,出具欠据的一方应承当相应的法律职责,故出具借单应慎重为之。