兰州律师咨询民间借贷利息16%还是1.6%?

2021-12-21 11:35:13

裁判要旨

当事人对合同条款的了解有争议的,有相对人的意思表明的解说,应当依照所运用的词句,结合相关条款、行为的性质和意图、习气以及诚信准则,确认意思表明的意义。

基本案情

原告付某某向淄博市临淄区人民法院申述称:2014年7月27日,被告刘某某、孙某某因家庭生活需求向原告借款50000元并约好年利率16%,期限一年;借款到期后被告未偿还,要求持续借用,被告将利息和本金一并核算在内,原告又凑齐100000元,从头借给被告。2015年10月20日被告又向原告借款200000元,约好年利率16%。借款期间被告一直付出着利息,现原告因生活需求急需用钱,被告延迟不还。

请求:1、判令被告立即偿还借款300000元及利息5000元,合计305000元。

2、判令被告付出申述之日至付清之日的利息(以300000元为基数按年息15%核算)。

3、被告负担本案保全费及受理费。

被告刘某某辩称:向原告借款300000元的事实认可,可是自借款之后被告现已偿还原告235000元,其中有155000元有银行转账记载,其他金钱是根据原告供给的银行账户在ATM机现金存入,而且两边签定的借单对利息约好不明,被告以为现已偿还原告上述235000元。

被告孙某某辩称:对该笔告贷不知情,亦未事后认可,不应当确认为夫妻共同债款。

法院经审理查明:2014年7月27日被告刘某某向原告付某某告贷50000元并约好年利率16%,期限一年;告贷到期后被告未偿还,原告凑齐100000元,从头借给被告,两边约好利息按年息一分六厘核算。2015年10月20日,被告又向原告告贷200000元,两边约好利息按一分六厘核算。该告贷及利息,经原告屡次催要,被告未还款,原告诉至法院。另查明,被告刘某某在借到原告金钱后,合计向原告付出205000元。

裁判结果

淄博市临淄区人民法院一审判决:

一、被告刘某某偿还原告付某某告贷95000元,于本判决收效后十日内付清;

二、被告刘某某付出给原告付某某告贷利息(本金以100000元为基数,自2017年7月28日起至本判决确认的还款之日止,依照年利率1.6%核算;本金以200000元为基数,自2017年10月20日起至本判决确认的还款之日止,依照年利率1.6%核算),与第一项一起付清;

三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。

宣判后,付某某不服一审判决提起上诉,淄博市中级人民法院二审判决:

一、吊销一审判决;

二、刘某某偿还付某某告贷本金264080元,于本判决收效后十日内付清;

三、刘某某付出付某某告贷利息4000元,于本判决收效后十日内付清;

四、刘某某付出给付某某告贷利息(本金以264080元为基数,自申述之日起至本判决确认的还款之日止,依照年利率16%核算),与第二、三项一起付清;

五、驳回付某某的其他诉讼请求。

事例解读

本案中原、被告对2015年10月20日约好20万元告贷利息按一分六厘核算,该利息是否约好明确产生较大争议。《中华人民共和国民法典》第五百一十条规则:合同收效后,当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不明确的,能够协议补充;不能达成补充协议的,依照合同相关条款或许买卖习气确认。刘某某与付某某在2015年7月27日的借单中明确约好利息依照年息一分六厘核算,该约好未超出法律规则。刘某某与付某某在2015年10月20日的借单中,两边尽管约好利息依照一分六厘核算,但民事主体从事民事活动,应当遵从公平准则,并遵从诚信准则,秉持诚实,遵循许诺,考虑到两份借单构成时刻距离较短,根据利息约好的内容结合买卖习气,应当确认当时原、被告两边构成借单时,对利息的约好为年息一分六厘。

对于年息一分六厘的了解,民法典第四百六十六条规则:当事人对合同条款的了解有争议的,应当根据本法第一百四十二条第一款的规则,确认争议条款的意义。第一百四十二条第一款规则:有相对人的意思表明的解说,应当依照所运用的词句,结合相关条款、行为的性质和意图、习气以及诚信准则,确认意思表明的意义。在有相对人的意思表明的场合,假如意思表明需求解说,那么首先是依照所运用的词句进行解说。合同文本所运用的字句是当事人实在意思的载体,在进行合同解说时,应当优先根据文本,对当事人的词句进行解说,也即文义解说在合同解说方法的次序上具有优先性。在了解词句所具有的意义时,能够借助辞典、买卖习气以及一般理性经济人的知道予以确认。[1]假如当事人之间的合同涉及某一专业范畴时,应当结合该专业范畴的术语对其合同文本所运用的词句进行了解。根据中国社会科学院语言研究所编写的《现代汉语词典》中对利率“分”的解说:“分,利率,年利一分按十分之一核算,月利一分按百分之一核算”;关于“厘”的意义:“厘,利率,年利率一厘是每年百分之一,月利率一厘是每月千分之一”,结合民间假贷买卖习气和已实际付出利息状况,本案中原、被告约好的年息一分六厘应了解为“年利率16%”而非“年利率1.6%”,一审确认利息过错,二审予以调整正确。

[1]参见最高人民法院民法典贯彻实施作业领导小组主编:《中华人民共和国民法典合同编了解与适用(一)》,人民法院出版社2020年7月版,第40页。

甘肃解开律师事务所带你了解相关法条

《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同收效后,当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不明确的,能够协议补充;不能达成补充协议的,依照合同相关条款或许买卖习气确认。

《中华人民共和国民法典》第四百六十六条 当事人对合同条款的了解有争议的,应当根据本法第一百四十二条第一款的规则,确认争议条款的意义。

《中华人民共和国民法典》第一百四十二条 有相对人的意思表明的解说,应当依照所运用的词句,结合相关条款、行为的性质和意图、习气以及诚信准则,确认意思表明的意义。 

无相对人的意思表明的解说,不能完全拘泥于所运用的词句,而应当结合相关条款、行为的性质和意图、习气以及诚信准则,确认行为人的实在意思。