兰州律师咨询义务帮工受伤致残,被帮工人需要承担责任吗?

2022-01-08 16:47:43

根本案情

韩某洪与杜某军系同村乡民,平常联系较好。2020年8月21日15时许,应韩某洪的要求,杜某军利用本村乡民韩某亮的高压气泵无偿为韩某洪的拖拉机车斗轮胎充气时,拖拉机车斗轮毂忽然崩开,构成杜某军受伤住院。
事发后,韩某洪只付出杜某军医疗费用7.7万元。杜某军为保护自身合法权益,诉至法院,恳求判令韩某洪及妻后代某某承当补偿职责。

法院审理

一审平原法院审理以为,邻里之间和睦相处,友爱合作是社会主义中心价值观所发起的,亦应得到社会的认可。本案中,杜某军应韩某洪的邀请在无偿为韩某洪拖拉机充气过程中意外受伤十分惋惜,令人同情,是原、被告两边所不愿意产生的工作,两边应互谅互让。 杜某军在运用充气泵为韩某洪的拖拉机充气过程中,拖拉机轮毂、轮胎崩裂致使杜某军受伤,韩某洪并不付出服务费用,两边之间构成职责帮工联系。韩某洪以为本案系邻里之间的一般协助行为,于法无据,法院不予认可。

 杜某军作为彻底民事行为能力人,不是第一次用充气泵充气,对在充气过程中可能存在的安全隐患和危险应具有预见能力,并应采取合理的安全措施避免意外,但其在充气过程中未留意调查充气行为是否安全以及充气行为是否适度,既未凭借安全辅助工具亦未尽到自身安全留意职责,存在必定差错,应自行承当必定职责。

韩某洪在庭审中称,平常用充气泵为拖拉机充气一至二分钟即可充满,但在杜某军为其拖拉机充气过程中并未尽到及时提醒职责,亦存在相应差错,对原告的丢失应承当相应的补偿职责。

而韩某洪与孙某某系夫妻联系,韩某洪要求杜某军为其拖拉机充气,该拖拉机系用于韩某洪家庭土地承包运营,故孙某某抗辩的事先不知情,事中未参与,事后未获利,充气行为并未产生归于家庭的经济效益,同家庭的一起日子、运营无关联性,并非本案职责主体,与杜某军的丢失无因果联系,不该承当补偿职责的说法不能成立,因而孙某某应当对杜某军受伤承当一起补偿职责。
经归纳评判,由杜某军自行承当60%的职责,韩某洪及妻后代某某一起承当40%的职责(应扣除已付出的7.7万元)。

一审完毕后

韩某洪夫妻

上诉至德州市中级人民法院

恳求撤销一审判定,

发回重审或改判,

并返还已垫支的7.7万元医疗费。

二审德州中院审理后以为,“诚信、友善”是社会主义中心价值观在公民个人层面的价值准则,应当成为公民根本的行为规范与品德标准。本案上诉人与被上诉人本为邻里,互帮合作、和睦相处。杜某军无偿为韩某洪协助,正是邻里联系的最佳体现。当协助过程中产生事故构成杜某军受伤,韩某洪作为被协助的受益一方,本应依照法律规定积极为杜某军供给治疗与补偿,而不该无端推诿与推卸职责。

杜某军因而次协助,致身体严峻伤残,双目失明,遭受了极大的痛苦,韩某洪本应积极补偿和照顾,将痛苦降到最低,莫使为自己协助的人身体流血,精力受伤。法院希望两边能够互相换位思考,本着诚信与友善的准则,中止抱怨、共渡难关。

综上,孙某某、韩某洪的上诉恳求不能成立,应予驳回;一审判定确定事实清楚,判定成果正确,应予保持。遂判定驳回上诉,保持原判。法官说法职责帮工人在帮工过程中因帮工活动遭到危害的,适用无差错职责归责准则,由被帮工人对帮工人的危害予以补偿。而本案中杜某军作为彻底民事行为能力人,存在必定差错,应自行承当必定职责。但要确定韩某洪夫妻是否承当一起补偿职责,首先要确定韩某洪与杜某军之间是否成立职责帮工联系。韩某洪自动恳求杜某军协助给拖拉机充气,说明其未清晰回绝杜某军的职责协助,杜某军无偿为韩某洪供给协助,契合职责帮工的特征,天然成立帮工联系。而韩某洪要求杜某军为其充气的拖拉机系韩某洪自家所有并用于家庭土地承包运营,因而韩某洪夫妻应当对杜某军受伤承当一起补偿职责。

兰州律师总结职责帮工是社会日子中人与人之间相互协助、相互关怀的一种品德风尚,是应当发起的传统美德。帮工者在帮工过程中应尽到安全防范的留意职责,有危险的事应当及时回绝,否则出了意外,自己的职责还得自己负;被帮工人也要考虑清楚,你接受的不只是协助,还有对帮工人的职责。有必要要尽到审慎的安全防范和监督职责,为帮工人供给安全的帮工环境和防护措施,保证帮工人在帮工活动中的人身安全,勿让他人的善意害了自己。