• 兰州律师分享买卖合同中针对买受人行使合同解除权的认定(下)

    事例解读本案触及底子违约不能完成合同意图而行使免除权的问题。本案争议的焦点是被告是否底子违约,原告是否有权免除车辆买卖合同。不能完成合同意图是合同法定免除的实质性条件。底子违约准则确立的重要意义,不仅是一方当事人在相对方严峻违约的状况下能够获得免除合同的救助,更在于严格限制当事人滥用合同免除权,换言之,只有合同的实行达致缔约意图不可能获得完成,方能产生法定免除权,由此有助于杜绝合同被任意免除的可能

    2022-01-12 82

  • 甘肃律师分享买卖合同中针对买受人行使合同解除权的认定(上))

    根本案情原告王某向淄博市临淄区人民法院起诉称:2019年8月2日,王某经刘某介绍购买张某名下奔跑牌小型轿车一辆,两边约定价格为217200元,王某在查验该车辆时,张某及介绍人许诺该车仅左边有过剐蹭,没有其他严重事端,随后王某在驾驭该车辆时,发现有严重故障、存在重大安全隐患,实践无法使用。经查询,该车为全损车辆。过后两边屡次调解未果,故提起诉讼。恳求:1、依法免除原告王某、被告张某两边车辆生意合同;

    2022-01-12 69

  • 兰州律师如何才能判断《一致行动人协议》是否是有效的

    【裁判要旨】假如《一起举动听协议》是各方当事人的实在意思表明,不违背法令、行政法规的效能性强制性规则,协议内容也没有违背有关上市公司及其股东信息发表职责的规则,也不具有为了到达躲避信披职责的意图,则《一起举动听协议》合法有用,协议各方应严格实施。【案子来源】深圳美尚投资办理企业(有限合伙)、深圳市东方财智财物办理有限公司合同胶葛案二审民事判定书【广东省高级人民法院,(2018)粤民终1788号】【

    2022-01-12 72

  • 兰州律师咨询义务帮工受伤致残,被帮工人需要承担责任吗?

    根本案情韩某洪与杜某军系同村乡民,平常联系较好。2020年8月21日15时许,应韩某洪的要求,杜某军利用本村乡民韩某亮的高压气泵无偿为韩某洪的拖拉机车斗轮胎充气时,拖拉机车斗轮毂忽然崩开,构成杜某军受伤住院。事发后,韩某洪只付出杜某军医疗费用7.7万元。杜某军为保护自身合法权益,诉至法院,恳求判令韩某洪及妻后代某某承当补偿职责。法院审理一审平原法院审理以为,邻里之间和睦相处,友爱合作是社会主义中心

    2022-01-08 62